심사기준
심사위원을 구성하여 부문별 각 4개의 지표를 통해 심사하며, 심사점수 산정시 최고ㆍ최저 점수를 제외한 나머지 점수
산술평균하여 산출
동점자 발생시에는 심사항목의 배점이 높은 항목의 획득 점수 중 고득점 순으로 선정
심사위원을 구성하여 부문별 각 4개의 지표를 통해 심사하며, 심사점수 산정시 최고ㆍ최저 점수를 제외한 나머지 점수
산술평균하여 산출
동점자 발생시에는 심사항목의 배점이 높은 항목의 획득 점수 중 고득점 순으로 선정
구분 | 심사항목 | 심사내용 | 배점 |
---|---|---|---|
서비스 개발 | 충실성 | 작품 기획서가 충실히 작성되었는가의 여부 및 수준 | 40 |
완성도 | 기획 의도에 따른 서비스 기능의 구현 수준 | 40 | |
기획 의도 | 서비스 개발에 대한 배경 및 기획 동기의 참신성 | 20 | |
총점 | 100 | ||
아이디어 | 충실성 | 작품 기획서가 충실히 작성되었는가의 여부 및 수준 | 40 |
독창성 | 아이디어의 창의성 및 기존 서비스와의 차별성 | 30 | |
필요성 | 아이디어의 추진 필요성 및 확산 가능성 | 30 | |
총점 | 100 |
구분 | 심사항목 | 심사내용 | 배점 |
---|---|---|---|
서비스 개발 | 독창성 | 서비스의 창의성 및 기존 서비스와의 차별성 | 30 |
완성도 | 제출된 서비스의 기술적ㆍ기능적 완성도 | 25 | |
효과성 | 서비스의 유용성 및 활용 가능성 | 25 | |
발표 | 발표 능력과 발표자료의 완성도 | 20 | |
총점 | 100 | ||
아이디어 | 독창성 | 아이디어의 창의성 및 기존 서비스와의 차별성 | 30 |
구현 가능성 | 아이디어의 현실성, 효과성 및 지속가능성 | 25 | |
필요성 | 아이디어의 추진 필요성 및 확산 가능성 | 25 | |
발표 | 발표 능력과 발표자료의 완성도 | 20 | |
총점 | 100 |